我們都知道在萌神 Stephen Curry 加盟 Under Armour 前，Nike 從 2009 年贊助 Curry 度過了他的生涯頭四年甚至為其推出 Hyperdunk，這個當初將 Michael Jordan 及 LeBron James 從 adidas 手上攔截運動品牌龍頭，在考慮 Curry 的傷痛病史以及在勇士地位並非首席只願意開出一年兩百五十萬美金的合約，因此在 Under Armour 進行搶人而 Nike 選擇不跟進的情勢下輕易獲得 Stephen Curry。但真正的原因真的僅出自於合約金額嗎？ESPN 記者 Ethan Sherwood Strauss 藉由 Curry 的父親 Dell Curry，揭露了 Nike 失去 Stephen Curry 的真正原因：
在關鍵的 Pitch Meeting 中，代表 Nike 方的官員首先將 Stephen 唸錯成 ‘Steph-on’，雖然過去 Curry 的父親知道家鄉也常有人唸錯 Curry 的名，但在現場沒有人緊急進行糾正；而最致命的錯誤在進行簡報時，簡報上出現的名字並非 Stephen Curry 而是 Kevin Durant，這也讓 Dell 自此刻起感覺不受到尊重，因此擺著撲克臉至會議結束。其次像 Kyrie Irving、Anthony Davis 或者 Chris Paul 等球星，Nike 皆有進行贊助成立訓練營培養年輕的選手，Curry 希望獲得同樣的待遇卻碰了軟釘子，這也讓 Curry 認清當時的 Nike 並非把他放在如 LeBron James 或者 Kobe Bryant 甚至 Durant 的等級，最後選擇了 Under Armour。如今 Under Armour 成為北美第二大運動品牌，並擁有 NFL 新英格蘭愛國者隊當家四分衛 Tom Brady、卡羅萊納黑豹天才四分衛 Cam Newton，男子高爾夫第18位世界第一 Jordan Spieth，以及率領金州勇士可能超越 NBA 史上最佳戰績 72勝10敗的 Stephen Curry 等最佳代言人，Nike 應該始料未及，一次眼光的失準，竟為自己換來一位如此強大的對手吧。